«Крупнейшая ошибка на Уолл-стрит»: Citigroup по ошибке перевёл почти 1 млрд кредиторам Revlon

Работники отдела кредитных операций банка Citigroup перевели $900 млн компаниям, предоставившим заем американскому косметическому гиганту Revlon, управляющий которого является миллиардер Рональд Перельман (№ 221 в глобальном рейтинге миллиардеров; состояние $6,9 млрд). Bloomberg сообщает, что позже Citigroup назвал это «канцелярской ошибкой» и потребовал вернуть деньги.

По состоянию на вечер 14 августа, ни один из кредиторов Revlon не демонстрировал готовность вернуть деньги Citigroup, отметил Bloomberg. Комментировать данную ситуацию представитель инвестбанка отказался, а представитель Revlon сообщил агентству Bloomberg, что компания не выплачивала свой долг или какую-либо его часть кредиторам.

Эту ситуацию Bloomberg описал как «одна из самых больших ошибок за всю историю Уолл-стрит». «Это канцелярская ошибка ценой $1 млрд», — отметил бывший советник по реструктуризации и банкротству Майкл Стэнтон.

Конфликт между империей Перельмана и кредиторами Revlon длится уже много лет, отмечает агентство. На этой неделе фонды Brigade Capital Management, Symphony Asset Management и HPS Investment Partners подали иск к производителю косметики из-за его действий в отношении кредита, выданного ими в 2016 году. По условиям договора компания Перельмана должна была погасить долг в 2023-м. Но истцы вместе с UMB Bank утверждают, что Revlon ненадлежащим образом оформила новый кредит, сделав обеспечением по нему права интеллектуальной собственности, которые уже использовались как обеспечение по выданному фондами кредиту.

С учетом этого компании требовали немедленного погашения долга. Неожиданно для истцов вскоре после подачи иска долг был полностью погашен из-за ошибки Citigroup. Это притом, что сам инвестбанк тоже был ответчиком по этому иску, поскольку он выступал административным агентом по займу.

Как 30-летний американец выплатил $33 000 долга по кредитке за девять месяцев

Теперь Brigade, Symphony и HPS отказываются возвращать деньги, утверждают источники Bloomberg. «Это то, чего просили инвесторы, — они хотели, чтобы их кредит был погашен. Учитывая, что их иск также направлен против банка, непонятно, почему они вернули деньги», — сказал старший аналитик Bloomberg Фил Брендель. Агентство отмечает, что «при нормальных обстоятельствах» у кредиторов было мало надежд на полное возмещение займа, поэтому поступление денег от Citigroup стало «особенно приятным сюрпризом».

По словам одного из источников, Citigroup начал внутреннее расследование. В свою очередь Revlon заявила, что будет оспаривать «беспричинный» иск. По мнению компании, банк UMB, с которым сейчас работают кредиторы, вообще не может предъявлять иск, потому что он не является агентом по ссуде.

Сейчас Revlon изо всех сил пытается остановить падение продаж на фоне конкуренции с Estee Lauder Cos и множеством небольших компаний, которые используют социальные сети для привлечения клиентов, пишет Bloomberg.