【BCR财经速递】鲍威尔面临艰难抉择：调查不撤就留任

上周五解密的法庭文件显示，美联储主席杰罗姆·鲍威尔正面临一个罕见的两难处境：如果针对他的刑事调查不撤销，他可能在5月主席任期结束后，选择继续留任美联储理事——这将打破美联储数十年的传统。

这份文件源于一场法律纠纷。美联储此前试图阻止司法部就央行总部翻新事宜向鲍威尔发出传票，而一名地区法院法官近日裁定支持美联储。但在辩论过程中，鲍威尔律师的言论曝光，揭开了华盛顿权力走廊里一场鲜为人知的角力。

据文件记录，1月29日的一次会议上，鲍威尔的律师向美国地区检察官明确传达了一个微妙的信号：鲍威尔认为，只要调查仍在继续，即便主席任期届满他也不会离开美联储理事会。律师还表示，如果不再面临刑事调查，鲍威尔届时将能“自由地做出专注于家庭的决策”。这番话被司法部解读为一种变相的施压——用是否离任来交换调查的终止。

更具政治意味的是，鲍威尔的律师在会面中直言，目前力主降息的总统特朗普“在参议院没有足够票数来确认新的美联储主席”。特朗普提名的接替人选、前美联储理事凯文·沃什，其确认之路也因此蒙上阴影。

现年73岁的鲍威尔尚未公开表态其去留。但按照惯例，美联储主席在新主席就任时通常会辞去理事职务。然而，如果鲍威尔选择留下，他将成为美联储七人理事会中一名特殊的存在——一位拥有投票权的前主席。这种“超长待机”在美联储历史上尚无先例，也引发了对央行独立性的新一轮担忧。

鲍威尔的理事任期将持续到2028年1月，这意味着他将跨越即将到来的中期选举，甚至覆盖特朗普政府的最后一年。如果留任，他将如何与可能的新主席沃什共事？他将如何在货币政策投票中定位自己？这些问题目前都没有答案。

司法部律师在法庭上辩称，鲍威尔方面的这番表态实为“胁迫”——用留任问题向检察官施压，试图将政治因素引入法律程序。而美联储则对解密文件内容拒绝置评。

这场围绕调查与去留的博弈，正将美联储推向一个前所未有的十字路口。一边是法律调查的阴影，一边是政治压力与制度传统的拉扯，鲍威尔的选择将不仅决定他个人的未来，也可能重塑美联储的权力格局。