Последние разоблачения

У меня была продажа по XAUUSD объемом 8.00 лотов по цене 2682.80. Я ждал этой сделки около 40-45 минут, пока не открылись азиатские рынки, и цена начала падать. Как только она пересекла мою цену входа, я установил стоп-лосс на 2682.69, чтобы защитить позицию. Как только я завершил модификацию сделки, позиция уже была закрыта, хотя свеча продолжала падать и достигла моего желаемого тейк-профита на 2674.5. Я обращался в их службу поддержки почти месяц, пока не получил ответ по этому вопросу, но они утверждают, что когда был установлен стоп-лосс, цена вернулась к 2682.69, а затем снова упала. Недавно у меня появилось свободное время, чтобы проверить это в тестере стратегий MT5 и посмотреть, как именно формировались свечи, но свеча так и не вернулась к моему стоп-лоссу, и цена оставалась на этом уровне некоторое время. миллисекунды составляли около 2682.61-2682.63, затем продолжили снижаться. Я проверил этот временной штамп у нескольких брокеров, с которыми торгую, но цена так и не вернулась к моему SL в течение этого периода.

Я открыл ордер buy stop по цене 42870 для US30. Он сработал на уровне 42991, с огромной разницей в 121 пункт! Еще более абсурдно то, что мой ордер затем закрылся по тейк-профиту на уровне 42964.1! Это первый раз, когда я столкнулся с настолько нелепым исполнением сделки, и я пробовал множество брокеров. Когда я обратился к ним с просьбой проверить, их комплаенс-отдел дал стандартный ответ о проскальзывании из-за высокой волатильности рынка или выхода новостей и отказался компенсировать мне убытки.

Сегодня утром мой ордер был закрыт по цене, которой НИКОГДА даже не было на графике. Я проверил разные таймфреймы, и ни одна свеча или тень не достигала моего уровня стоп-лосса, но тем не менее моя сделка закрылась. Это явный признак искусственного движения цен, что неприемлемо для брокера, заявляющего о честном исполнении. Кроме того, я установил риск в $1.5, но когда ордер закрылся, убыток составил $2.3 — почти на 50% больше ожидаемого. Либо они расширили спред при исполнении, либо манипулируют результатами сделок в свою пользу. В любом случае, это подозрительно.

Я торговал, и всё шло хорошо, я получал очень хорошую прибыль, как вдруг рынок завис на несколько секунд, и когда он вернулся, вся прибыль исчезла, и мой счёт был обнулён. Я связался с брокером, они признали свою ошибку, но мои деньги до сих пор не возвращены. Этот проскальзывание очень разочаровывает и раздражает — оно забрало все мои деньги и прибыль.

Проскальзывания действительно очень плохи. В одну минуту вы можете торговать, а в следующую цены уже изменились, и тогда я получаю худшее исполнение. Я пробовал выставлять лимитные ордера, но это совсем не помогает — они не исполняются. Думаю, мне нужно перейти к новому брокеру.

Эти спреды просто огромные, я действительно боюсь заключать еще одну сделку с этим брокером, потому что спреды не позволяют мне правильно торговать и получать прибыль. Похоже, что платформа просто пользуется нами, это нечестно.

У этого брокера спреды и проскальзывания просто безумные, они относительно высокие, даже выше, чем в среднем по отрасли, и это сильно влияет на нашу прибыль, потому что они её съедают, что очень неприятно.

В настоящее время на платформе наблюдается сильное проскальзывание, что искусственно завышает затраты. Избегайте этого любой ценой. Держитесь подальше.

🚨SARDIS GLOBAL🚨 МОШЕННИЧЕСТВО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ TRADINGVIEW ДЛЯ СОЗДАНИЯ ИСКУССТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ ЦЕН ПУТЕМ МАНИПУЛИРОВАНИЯ РАЗНИЦЕЙ В ЦЕНАХ НА БЕНЗИН МЕЖДУ СОБСТВЕННЫМИ СЕРВЕРАМИ‼️ Свечные паттерны идентичны в одном и том же временном промежутке, но на разных глубинах → это происходит только при "манипулировании данными\" или \"синтетическом ценообразовании CFD". 2. В то время как реальный рыночный график (TradingView/NYMEX) показывает коррекцию около 5%, График Sardis показывает падение примерно на 14%. 3. Эта разница слишком велика, чтобы её можно было объяснить разницей в спредах, свопах или ликвидности (обычно 0,3–1%). 4. Последовательность цветов свечей (порядок) одинакова на обоих графиках, но «уровни закрытия» различаются → это также признак преднамеренного изменения масштаба (предвзятость разметки). Следовательно, статистически достоверный вывод: > Как минимум 8–10% искусственный К потоку цен Sardis Global была применена скидка. Это создает эффект "чрезмерного падения" на 80–90%. Поскольку это не соответствует реальному рынку, технически считается, что манипуляции с наценкой определенно имели место.

Ордера были исполнены по цене 123.844, более чем на 11 пунктов ниже моего лимита на продажу и даже ниже целевой цены. Проскальзывание напрямую съедает прибыль и средства, и без того достаточно плохо страдать от широких спредов — этот брокер не для всех.

Я стал замечать очень подозрительные вещи с GGCC BROKER в последнее время. Например, мой стоп-лосс в 25 пунктов сработал, когда я был в прибыли на 30 пунктов — это скачок спреда на 55 пунктов по основной валютной паре! А потом случилось что-то ещё более безумное — моя сделка на ПОКУПКУ закрылась на 72 пункта НИЖЕ моего стоп-лосса!! Ближайшее значение цены bid к моему SL было в 52 пунктах, а сейчас цена вернулась туда, где был мой тейк-профит. Когда я спросил их об этом, они просто сказали, что это "проскальзывание"!! Вы что, шутите? 72 пункта проскальзывания на открытой сделке со спредом в 1.1 пункт? Это не проскальзывание, это грабёж! Как мы вообще можем торговать прибыльно, если такое продолжается?

Я все еще не могу прийти в себя после опыта работы с GGCC BROKER. Проблема проскальзывания — это худшее: кажется, будто они ждут, когда я сделаю ход, чтобы забрать мои деньги. Я видел, как это происходило снова и снова — внезапные скачки, которые срабатывают мой стоп-лосс, уничтожая мой счет. И это не только у меня — я слышал похожие истории от других трейдеров. Проскальзывание настолько ужасно, что кажется, будто они манипулируют рынком, чтобы ликвидировать наши позиции.

Я открыл короткую позицию в 16 лотов по паре EUR/USD. Она состояла из двух позиций по 5 лотов и одной позиции в 6 лотов. Я рассчитал размер позиции так, чтобы мой автоматический стоп-аут на уровне 20% сработал только в случае пробития рынком уровня 1.0904. Однако, как видно из моих скриншотов, рынок закрыл мою короткую позицию в 6 лотов на уровне 1.08922. На этом уровне по паре EUR/USD мой уровень маржи составил бы всего 75%, что значительно выше уровня автоматического стоп-аута в 20%. Это вызывает серьезные опасения, поскольку мне не предоставляется ожидаемое кредитное плечо, а именно 500:1 с автоматическим стоп-аутом на уровне 20%.

Я давно являюсь лояльным клиентом Multibank, но мой последний опыт оставил меня крайне разочарованным. 20 января 2025 года система исполнения ордеров Multibank допустила задержку в 20 секунд при закрытии ордеров по цене тейк-профита, что привело к значительным убыткам. Это произошло не впервые: два года назад случилась аналогичная ошибка, и Multibank вернул деньги, но на этот раз они не взяли на себя никакой ответственности. Я предоставил доказательства, что аналогичные ордера исполнялись мгновенно на других счетах и у конкурентов, однако руководитель дилингового отдела г-н Билал заявил, что это «нормально», вопреки рекламе Multibank о миллисекундных скоростях. Я сообщил об этом в службу поддержки и руководству, но спустя две недели так и не получил ответа. Как Как опытный трейдер на рынке Forex, я считаю это серьезным нарушением стандартов исполнения ордеров. Я потерял доверие и решил перейти на другую платформу. Ожидаю получения официального ответа.

Я размещал ордера по определенной цене, только чтобы увидеть их исполнение с большим проскальзыванием — даже при относительно стабильных рыночных условиях. Это превращало потенциально прибыльные сделки в безубыточные или даже убыточные, что крайне разочаровывает. Больше всего меня беспокоит то, что это проскальзывание происходит не только во время важных новостей или высокой волатильности; иногда оно случается в обычные торговые часы без видимой причины.

Я очень разочарован, потому что такой уровень проскальзывания подрывает моё доверие к их платформе. Их спреды просто за гранью, я ожидаю, что брокер будет исполнять сделки точно и оперативно, но создаётся ощущение, что они неправильно обрабатывают мои ордера. Для тех, кто рассматривает этого брокера, я настоятельно рекомендую тщательно протестировать исполнение их ордеров, прежде чем вкладывать значительные средства. Эта проблема с проскальзыванием может превратить ваш торговый опыт в мучительное испытание, так что действуйте с осторожностью.

Я столкнулся с серьезным проскальзыванием у брокера GGCC. Потери настолько велики, что мой счет был уничтожен. Все мои стоп-лоссы сработали из-за отрицательного баланса, вызванного проскальзыванием. Если вам все же нужно использовать GGCC, не торгуйте высоковолатильными активами, такими как XAU. Лучше вообще избегать их использования. Этот брокер очень сомнительный.

Поскольку некоторые друзья торгуют на этой платформе, я считаю её относительно надежной! Подобные проскальзывания случаются почти каждый раз при наличии рынка! Если стоп-лосс слишком мал, он обязательно сработает по этим правилам, поэтому на этой платформе стоп-лосс бесполезен! К счастью, я внес не очень много, так что это не имеет значения! Новичкам не рекомендуется выбирать эту платформу, есть столько других вариантов! Просто ПРОПУСТИТЕ эту!

Я потерял 170 000 долларов на eToro из-за несправедливого проскальзывания, сбоев платформы и принудительного закрытия сделок. Будучи новичком, я не понимал реальных рисков CFD, кредитного плеча и других опасностей. Вместо защиты eToro перевел мой счет из-под регулирования австралийского AFCA на Сейшелы, лишив меня правовой защиты без предупреждения, а затем воспользовался моей неопытностью. Закрытие моего счета было унизительным — будто они оказывали мне услугу. Теперь я погребен под долгом в 200 000 долларов, моя семья страдает, а здоровье разрушено. Система eToro создана не для защиты трейдеров, а для заработка на их ошибках. У меня есть полные доказательства каждой сделки, демонстрирующие технические сбои. Пожалуйста, прочтите это, прежде чем доверять eToro: если вы проиграете, то потеряете всё.

Серебро достигло максимума в 53.24, но они закрыли мою позицию на уровне 53.34 и заявили, что это нормально. Если это считается нормой, спред по одному лоту серебра может легко составить тысячи долларов.