Letzte Exposition

Diese Plattform ist eine betrügerische App. Ich hoffe, die zuständigen Behörden werden eine strenge Untersuchung durchführen und mir eine angemessene Lösung bieten.

Es ist bereits einen Monat her, seit ich eine Auszahlung beantragt habe, aber das Geld ist immer noch nicht angekommen! Der Kundenservice behauptet ständig, es würde bearbeitet, aber in Wirklichkeit hat es nicht einmal angefangen.

Die Plattform erlaubt in meinem Fall keine Auszahlung der Gewinne; sie haben das gesamte eingezahlte Geld und einen großen Preis, den ich in einem monatlichen Turnier gewonnen habe, einbehalten. Sie suchen nach jeder Ausrede, um eine Reihe von Dokumenten zur Überprüfung anzufordern, und selbst wenn man alles einsendet, sperren sie einen schließlich einfach und brechen jegliche Kommunikation ab. Im Grunde kann man nirgendwo Ansprüche geltend machen, und sie betrügen weiterhin bedürftige Menschen, die in der Hoffnung auf Gewinne auf dieser Plattform investieren, die, abgesehen vom Diebstahl Ihres Geldes, den Markt zu ihrem Vorteil manipuliert. Mein Rat an alle, die dies lesen könnten, ist, nicht in diese Plattform zu investieren – sie werden Ihnen niemals das Geld geben, das Sie mit Ihrem Wissen verdient haben.

Am 11.06.2024 hatte ich etwa 16 Tausend auf meinem Konto und führte eine Goldkauf-Transaktion sowie einige andere Transaktionen durch. Ich wusste und sah, dass der Preis fiel, also beschloss ich, mein Konto mit 15 Tausend zu unterstützen, um eine Schließung zu verhindern. Ich versuchte, 3 Tausend in Etappen einzuzahlen, aber die Website des Unternehmens hatte ein Problem. Ich zahle immer mit dieser Karte ein, einer Visa-Karte. Die Website des Unternehmens zeigte ein Logo mit einer Palme und einem Safe, aber sie aktualisierten die Seite, ohne jemanden zu informieren. Ich kontaktierte den Mitarbeiter, über den ich mich registriert hatte, und er sagte mir, es gäbe ein Einzahlungsproblem und schlug vor, ich solle eine andere Karte versuchen. Ich versuchte es, aber das gleiche Problem trat auf, obwohl ich immer problemlos mit dieser Karte einzahle. Ich hatte Exness geöffnet, um einzuzahlen, und führte mehrere Überweisungen durch. Ein Mitarbeiter des Unternehmens half mir und gab mir einen Einzahlungslink, mit dem ich 800 einzahlen sollte. Ich zahlte mit derselben Karte ein, aber die Einzahlung verzögerte sich. Ich informierte ihn nach einer halben Stunde, und er sagte, es handele sich um eine manuelle Einzahlung. Ich fragte, wie das manuell sein könne, und er sagte, es sei vorübergehend, bis das Problem behoben sei. Die Einzahlung verzögerte sich um mehr als 60 Minuten. Ich sagte zu ihm: 'Wie kann ein großes Unternehmen verzögerte und manuelle Einzahlungen haben?' Später, als ich eine E-Mail schickte und sagte: 'Ihr habt ein Einzahlungsproblem, habt eure Website aktualisiert, ohne jemanden per E-Mail oder sonst wie zu informieren, und mir einen Verlust verursacht', antwortete der Mitarbeiter: 'Dieses Problem liegt bei Ihrer Karte und der Bank selbst.' Ich erwiderte: 'Wie kann es bei der Bank liegen? Ich habe bei euch eingezahlt, und vorher war es eine manuelle Einzahlung...'

Meine Auszahlung wurde seit über einem Monat nicht bearbeitet. Ich bekomme nur automatische Antworten, und sie verzögern es immer weiter.

Die Spreads stiegen plötzlich auf das Neunfache an, und versteckte Gebühren fraßen mein Kapital von 50.000 Rupien auf. Meine Erfahrung mit dem Handel von EUR/USD auf IEXS von Februar bis März 2025 war wie ein Albtraum. Die Plattform warb mit 'Spreads von nur 1,2 Pips bei wichtigen Währungspaaren', doch im tatsächlichen Handel, wenn indische CPI-Daten veröffentlicht wurden (wie um 12 Uhr mittags am 12. Februar), schnellten die Spreads plötzlich von den üblichen 1,8 Pips auf 17,2 Pips hoch – eine Verneunfachung. Am 8. März handelte ich zwei Standard-Lots von EUR/USD, und allein die Spread-Kosten betrugen 344 Dollar (etwa 24.000 Rupien), 296 Dollar mehr als normal. Eine Warnung an indische Händler: Haltet euch von dieser ausländischen Plattform fern, die mit ASIC-Lizenzierung durch Spread-Betrug und versteckte Gebühren Geld erschleicht!

VanRoyale behauptete, dass „KI automatisch Markttrends analysiert und eine monatliche Rendite von 20 % garantiert“, und schickte mir auch mehrere Screenshots von „Kundengewinnen“. Ich glaubte ihnen und investierte 8.000 RM, um das System zu kaufen, und hinterlegte 30.000 RM. Nach der Nutzung stellte ich jedoch fest, dass das System häufig falsche Signale gab, was zu einem Verlust von 12.000 RM innerhalb von nur zwei Wochen im Oktober führte. Sie begehen Betrug und manipulieren Konten. Am 20. Mai hinterlegte ich 15.000 RM, um einem Trading-Guru zu folgen. Bis zum 27. Mai war mein Konto auf 40.000 RM angewachsen. Dann griffen sie ein und führten sieben große Hedging-Trades durch, wodurch mein Konto leer war. Dies ist ein falsches Werbebetrug, daher sind sie zweifellos Betrüger! Wenn Sie Gelder bei ihnen haben, ziehen Sie diese sofort ab und halten Sie sich fern.

Seien Sie bei wichtigen Datenveröffentlichungen vorsichtig hinsichtlich Ausführungsrisiken. Die Slippage aufgrund der nächtlichen Entscheidung der Zentralbank stieg auf bis zu 32 Pips, und meine Stop-Loss-Order vernichtete 21.000 ₹. Ich handelte das Währungspaar USD/INR auf IEXS und setzte einen Stop-Loss bei 68.50 für eine Standard-Lot-Long-Position. Als der Markt 68.52 erreichte, verzögerte die Plattform die Schließung der Position um 8 Sekunden und erzwang schließlich eine Ausführung bei 69.15. Diese Slippage von 32 Punkten führte zu einem Verlust von 305 $ (ca. 21.000 ₹) – das entspricht einer halben Monatsmiete in Bangalore. Bis Mai hatte der Gesamtverlust durch Slippage 58.700 ₹ erreicht. Dennoch sendet diese Plattform weiterhin Hindi-Werbung auf WhatsApp, die für „Zero Slippage Trading“ wirbt. Diese Beute im Stil der regulatorischen Arbitrage ist absolut beschämend.

In der Nacht des Non-Farm-Payroll-Reports im Juni 2025 habe ich XAU/USD auf LiteForex gehandelt mit einem Stop-Loss bei 2.360. Als der Markt 2.362 erreichte, wurde meine Position bei 2.325 zwangsgeschlossen. Diese 35-Punkte-Slippage führte zu einem Verlust von RM4.200. Elf meiner zwölf Stop-Loss-Orders rutschten ab, eine enorme Slippage-Rate von 91,7%, was perfekt mit dem Phänomen der „99% Stop-Loss-Order-Slippage“ übereinstimmt, nach dem ich gesucht habe. Noch widerlicher ist das Profit-Stripping-Schema. Im Mai hatte ich einen Gewinn von 800 US-Dollar auf einer Long-Position in EUR/USD, aber die Plattform erhöhte plötzlich den Spread auf 18 Pips (normalerweise nur 1,8 Pips), und 30% meines Gewinns wurden während der Zwangsliquidation unerklärlicherweise abgezogen. Eine Warnung an malaysische Händler: Meidet diese Plattform, die schwache Regulierungslizenzen ausnutzt, um euer Geld zu stehlen. Es gibt keine Möglichkeit, euer hart verdientes Geld zu schützen!

Es ist fast einen halben Monat her, seitdem das Orderbuch und die Kurse nicht mehr übereinstimmen. Es ist kein Slippage – es gibt einen fast festen Spread-Unterschied von über dem 3-fachen im Vergleich zum Orderbuch. Selbst wenn Scalping-Gewinne auftauchen, ist der Spread beim Verkauf 3-mal breiter, was bei vollen Marginfällen zur Liquidation führt. Der Kundenservice ist nur ein Chatbot, der dieselben Antworten wiederholt, ohne erkennbare Absicht, das Problem zu lösen. Basierend auf Beobachtungen läuft die Manipulationssequenz wie folgt ab: 1. Einzahlungen werden extrem schnell bearbeitet. 2. Wenn die Gewinne steigen und Abhebungen häufiger werden, verlangsamt sich die Abhebungsgeschwindigkeit. Sie machen systembedingte Ausreden, und Fehler beginnen aufzutauchen. 3. Kontenabhebungen werden automatisch storniert, und sie bitten immer wieder um einen erneuten Versuch, wobei sie dieses Verhalten wiederholen. Dann verschwindet der gesamte Betrag vom Konto. Wenn der Betrag nicht groß ist, behaupten sie, alles sei wieder normal, und zahlen die Gelder erneut ein – hahaha. 4. Sie teilen Abhebungen auf und verzögern sie, um zum Handel zu verleiten. Wenn man immer noch nicht verliert, wird der Spread plötzlich drastisch breiter. Hinweis: Es ist kein Slippage – sie liefern weiterhin Kurse, die nicht mit dem Orderbuch übereinstimmen, um eine Liquidation zu erzwingen. Wenn man zusätzliche Trades bei voller Margin eröffnet, wird der Spread so breit, dass man nicht einmal Verluste begrenzen oder Gewinne mitnehmen kann, was zur Liquidation führt. 5. Obwohl die Manipulation offensichtlich ist, lügen sie weiter und behaupten, sie würden prüfen oder ermitteln.

Es ist ein Betrug. Der Bonus ist an Ihr Kapital gebunden, und um ihn freizuschalten, müssen Sie 3.800 Lots handeln. Ich wurde von der "Einzahlung von 50.000 RM, erhalten Sie 25.000 RM"-Aktion von Headway angelockt und erhielt den Bonus nach der Einzahlung. Als ich jedoch im Februar beantragte, meinen Gewinn von 15.000 RM abzuheben, wurde mir gesagt, ich müsse ein "200-faches Handelsvolumen" abschließen, um ihn freizuschalten. Basierend auf meiner Handelsgewohnheit von 0,1 Lots pro Trade müsste ich (50.000 + 25.000) × 200 ÷ 100.000 = 150 Lots handeln. Die Plattform verlangt tatsächlich ein 300-faches Verhältnis von "Bonus + Kapital", was bedeutet, dass ich 75.000 × 300 ÷ 100.000 = 225 Lots handeln müsste. Basierend auf dem durchschnittlichen malaysischen Handelsvolumen von 5 Lots pro Tag würde dies zwei Jahre dauern. Ich beantragte die Auszahlung meines Kapitals und verzichtete auf meinen Bonus, wurde jedoch mit einer Strafe von 50 % (25.000 RM) belegt. Letztendlich konnte ich nur 25.000 RM abheben, ein Verlust von 50 % meines Kapitals. Dies sollte eine Warnung für alle sein: Nutzen Sie diese skrupellose Plattform nicht. Sie ist nicht vertrauenswürdig.

Ich wurde von den Spreads dieser Plattform betrogen, die oft das 8-fache des normalen Niveaus betrugen. Ich habe EUR/USD mit KVB gehandelt. Der Spread lag normalerweise stabil bei 1.8-2,2 Pips, aber zwischen dem 10. und 15. Mai weitete er sich plötzlich auf 14-17 Pips aus, das 8-fache des normalen Niveaus. Am 12. Mai handelte ich ein Lot EUR/USD, und der Spread allein kostete mich 150 $ (etwa 675 RM), während dieselbe Position normalerweise nur 20 $ (etwa 90 RM) kostet. Innerhalb von 5 Tagen zahlte ich aufgrund der ungewöhnlichen Spreads zusätzliche 2.860 RM an Gebühren. KVB besitzt keine lokale malaysische Forex-Lizenz. Sie sind wirklich betrügerisch und täuschen Menschen mit willkürlicher Werbung.

Der Umgang mit IEXS war ein Albtraum, wenn es um Abhebungen geht. Egal wie oft ich Anfragen stelle, das Geld kommt nie an, und ich bekomme nur Ausreden oder Schweigen zu hören. Es lässt mich machtlos fühlen, als wäre mein Geld weggesperrt, außerhalb meiner Reichweite. Ein Broker, der nicht einmal grundlegende Abhebungen garantieren kann, ist unmöglich zu vertrauen, und ich kann mir nicht vorstellen, jemals wieder auf IEXS zu setzen.

Alle, haltet euch von diesem Broker fern; es ist ein Dieb. Im März 2025 habe ich XAU/USD auf EBC gehandelt, mit einer Position von 0.3-lot, einem Kontostand von RM68.000 und einem Nettovermögen von RM52.000. Die vom Plattform beworbene Margin-Anforderung betrug 1%. Basierend auf dem Goldpreis von 2.050 $ pro Unze zu dieser Zeit betrug die erforderliche Margin 2.050 x 100 x 0,3 x 1% x 4,5 (USD/MYR-Wechselkurs) = RM276.75, ein Risikoverhältnis, das weit über 100% lag. Doch um 2:00 Uhr morgens am 10. März wurde mein Konto plötzlich liquidiert. Die Berechnungsdetails zeigten, dass die Plattform die Margin-Anforderung mit 3% berechnete und den Wechselkurs auf 4,0 festlegte (tatsächlich 4,5), was zu einer überhöhten Margin-Anforderung von 28% führte. Diese erzwungene Liquidation führte zu einem Verlust von 3.800 $ (etwa RM21.300). Für malaysische Kunden eröffnete EBC-Konten werden standardmäßig mit einer Margin von 3% berechnet, was ernsthaft nicht mit den auf der offiziellen Website beworbenen 1% übereinstimmt.

Dies ist ein betrügerisches Brokerage. Ich habe RM9.800 für das "AI Intelligent Trading System" von OneRoyal ausgegeben, das mit einer "historischen Backtest-Gewinnrate von 92% und einem maximalen Drawdown von weniger als 5%" wirbt. Während meiner Nutzung im Juli führte das System 23 Trades aus, von denen nur drei profitabel waren, was zu einem Gesamtverlust von RM28.700 führte – eine Verlustrate von 89%. Ein Vergleich der vom System bereitgestellten Backtest-Daten mit den tatsächlichen Handelsaufzeichnungen zeigte, dass die Marktschwankung von 18.200 Punkten im Backtest künstlich auf 25.600 Punkte aufgeblasen wurde, um Nutzer in die Irre zu führen. Diese Plattform ist ein kompletter Betrug.

Meine Erfahrung mit IEXS war äußerst enttäuschend. Jedes Mal, wenn ich versuche, meine Gelder abzuheben, wird der Prozess entweder endlos verzögert oder ohne klare Erklärungen blockiert. Es fühlt sich an, als wäre mein Geld gefangen, und ich habe die Kontrolle über meine eigenen Vermögenswerte völlig verloren. Für einen Broker sollten reibungslose Abhebungen der grundlegendste Standard sein, aber IEXS hat dies nicht erfüllt. Diese Situation hat mich frustriert zurückgelassen und ich bin nicht mehr bereit, ihnen weiter zu vertrauen.

Es ist ein kompletter Betrug. Der Slippage betrug bis zu 32 Pips, und der Verlust eines einzelnen Trades überstieg 30% meines Einsatzes. Am 12. April 2025 um 20:30 Uhr handelte ich GBP/USD auf Dupoin mit einem Take-Profit von 1.2680 und einem Stop-Loss von 1.2620, mit einer Positionsgröße von 0,5 Lots und einem Kontostand von RM42.000. Als der Markt 1.2685 erreichte, zeigte die Plattform einen Slippage auf 1.2653 und schloss die Position. Nicht nur, dass ich keinen Gewinn machte, sondern ich verlor tatsächlich $135 (etwa RM621). Als die Non-Farm-Payroll-Daten am 18. April veröffentlicht wurden, setzte ich einen Stop-Loss bei 1.0850 auf meine EUR/USD Long-Position. Als der Markt abstürzte, erlebte ich einen Slippage von 32 Punkten und schloss meine Position schließlich bei 1.0818. Dies führte zu einem Verlust von $540 (etwa RM2.484), was 30,3% meines damaligen Kontokapitals von RM8.200 entsprach. Im Vergleich zu anderen Plattformen in derselben Zeit betrug der durchschnittliche Slippage während dieser Periode nur 4,2 Punkte. Malaysische Investoren, ziehen Sie bitte sofort Ihre Gelder ab und bleiben Sie...

bitte gib mir mein Geld so viel Schlupf Einstiegspreisänderung und Auslösepreis so viel sehr unterschiedlich

Häufige Slippages lassen einen denken, der Spread sei auf dem Bildschirm niedrig, aber in Wirklichkeit ist er bei der Ausführung sehr hoch. Die meisten schwebenden Aufträge werden nicht ausgeführt, bis ein Deal das Ziel erreicht, dann versauen sie es mit einem Verlust. Seine Probleme sind sehr zahlreich, insbesondere der Spread und die Slippages. Ich spreche von der Dubai-Zweigstelle – ich empfehle nicht, mit diesem Broker zu handeln. Er ist völlig unzuverlässig.

Ich rate allen indonesischen Händlern, sich von diesem Broker fernzuhalten. Im März 2025 wurde mein Deriv-Konto, das 150 Millionen Rupien enthielt, plötzlich aufgrund von „verdächtigen ungewöhnlichen Handelsaktivitäten“ eingefroren. Zuvor hatte ich durchgehend Gewinne mit Long-USD/IDR-Trades erzielt, und ich vermutete, dass die Plattform meine Abhebungen böswillig blockierte. Der Kundendienst verlangte fast sechs Monate Bankauszüge, Nachweise über die Herkunft der Mittel und sogar Stromrechnungen, was die Know-Your-Customer (KYC)-Standards bei Weitem überstieg. Nachdem ich alle Dokumente eingereicht hatte, wurde ich aufgefordert, eine 10%ige „Geldverifizierungsgebühr“ zu zahlen, um meine Mittel freizugeben. Nachfragen bei der Mandiri Bank ergaben, dass meine Gelder auf ein Offshore-Konto in Mauritius überwiesen worden waren, nicht auf das von der Plattform behauptete Konto der Jakarta-Filiale. Seit der Kontosperrung sind drei Monate vergangen, und der Deriv-Kundendienst ist über WhatsApp verschwunden. Dennoch wirbt ihre indonesische Website weiterhin mit „Geldsicherheit und -garantie“. Dieser offensichtliche Betrug ist erschütternd.